Những lời khai quanh co của ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt và đề nghị “trả lại tiền hối lộ”

10/01/2024 / / 34 lượt xem

Luật sư cho rằng lời khai của cả Phan Quốc Việt và Vũ Đình Hiệp thay đổi nhiều lần nên không đáng tin, không thể coi là bằng chứng buộc tội.

Phan Quốc Việt đề nghị được trả lại toàn bộ số tiền hối lộ

Chiều ngày 9/1, phiên tòa xét xử vụ Việt Á tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKS. Trong phần bào chữa cho bị cáo, nhiều luật sư cho rằng mức án còn cao. Về việc này, đại diện VKS cho rằng cần phải thấy trong 5 nhóm tội danh, mức án cao nhất cho tội Nhận hối lộ lên đến tử hình, Vi phạm quy định đấu thầu cũng chung thân, nhưng ở đây, VKS đều đề nghị mức án thấp hơn rất nhiều, có bị cáo chỉ 18 tháng tù, án treo.

Cụ thể trước đó, bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á bị đề nghị 15-16 năm tù về tội “vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 15-16 năm tù về tội “đưa hối lộ”. Tổng hình phạt Việt bị đề nghị cho 2 tội danh là 30 năm tù.

Căn cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, viện kiểm sát cho rằng đủ căn cứ xác định Tổng giám đốc Việt Á đã đưa hối lộ 106 tỷ đồng, trong đó có 3 triệu USD và 4 tỷ đồng (tổng 82 tỷ đồng) chi cho 6 cựu quan chức.

Công an TPHCM dẫn quan điểm bào chữa của Luật sư cho bị cáo Phan Quốc Việt. Cụ thể, theo luật sư bị cáo Phan Quốc Việt đã chủ động khai báo và thành khẩn khai báo về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, đồng thời thừa nhận hậu quả do hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây ra là thiệt hại 402 tỷ đồng của Nhà nước. 

Trong quá trình điều tra, Phan Quốc Việt đã chủ động khai báo về hành vi đưa hối lộ của mình và tích cực hợp tác giúp cơ quan điều tra để điều tra, xử lý các hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ trong vụ án này được thuận lợi, nhanh chóng. Luật sư cho rằng việc đưa tiền cho các cá nhân là cách cảm ơn những người đã giúp công ty sản xuất test xét nghiệm Covid-19 phục vụ chống dịch, khi có lợi nhuận thì chia sẻ lại mà thôi. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX trả lại toàn bộ số tiền mà Việt đã đưa hối lộ về cho Công ty Việt Á.

Bên cạnh đó, đối với các tài sản là số tiền trong tài khoản; trong các sổ tiết kiệm của Phan Quốc Việt và các thửa đất của vợ chồng Phan Quốc Việt đang bị tạm giữ, kê biên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét nếu tài sản nào không thuộc diện phải kê biên để đảm bảo thi hành án thì trả lại cho bị cáo vì số tiền bồi thường thiệt hại thuộc trách nhiệm của Công ty Việt Á.

Tổng GĐ và Phó Tổng GĐ Việt Á đều thay đổi lời khai nhiều lần

Ở phần thẩm vấn với luật sư trước đó. Luật sư đã tập trung hỏi bị cáo Phan Quốc Việt về việc đưa tiền cho cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN Phạm Công Tạc. Ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt đã thừa nhận chuyện nhiều lần thay đổi lời khai.

Cụ thể, VnExpress nêu quan điểm của ông Huỳnh Phương Nam (người bào chữa cho ông Tạc) rằng tại bản cung đầu tiên ở cơ quan điều tra, Việt khai tháng 8/2020, trước khi đến thăm ông Tạc, đã nhắn tin tham khảo cựu vụ phó Hùng (người giới thiệu Việt Á vào đề tài nghiên cứu kit test) và được trả lời “đi 50 triệu là ok rồi”. Việt cầm 100 triệu đồng cho vào túi cùng khẩu trang và nước xịt tay, mang đến phòng làm việc của ông Tạc. Cuộc gặp không có ai chứng kiến và không có gì khác ngoài những thứ trên, lời khai của Việt thể hiện.

Tại bản cung hai tháng sau, Tổng giám đốc Việt Á thay đổi số tiền thành 50.000 USD, khai do kế toán và thủ quỹ đổi từ tiền đồng thành USD đưa “đi ngoại giao dần”.

Lần thứ ba Việt tiếp tục thay đổi bản khai khi nói “rút 5,1 tỷ đồng tại ngân hàng, tự đổi sang 200.000 USD”.

Và cuối cùng, luật sư Nam dẫn lại lời khai vài ngày trước của Việt tại phiên toà rằng “không nhớ” đã đưa ông Tạc bao nhiêu nên chấp nhận con số 50.000 USD.

Báo Pháp luật TPHCM dẫn lời luật sư Huỳnh Phương Nam đặt câu hỏi với Phan Quốc Việt: Trong lời khai ban đầu, bị cáo nói đưa cho ông Tạc 100 triệu đồng, nhưng sau đó lại thay đổi lời khai, nói đưa cho ông Tạc 50.000 USD, tại sao vậy?

Phan Quốc Việt giải thích rằng do bị cáo nghĩ khai đưa ít tiền thì không ảnh hưởng đến bị cáo và ông Tạc.

Tiếp tục trả lời thẩm vấn của luật sư, Tổng giám đốc Việt Á khai đã rút 5,1 tỷ đồng tại một ngân hàng ở Đà Nẵng, sau đó đổi sang USD và đưa lại cho bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó TGĐ Việt Á) giữ để khi cần thì đưa cho Phan Quốc Việt. Do di chuyển liên tục nên bị cáo không giữ nhiều tiền trong người.

Dẫn lại 4 bản lời khai khác nhau của Việt, luật sư Nam thắc mắc “vậy lời khai nào mới là đúng?”.

Ngoài Phan Quốc Việt, Phó Tổng giám đốc Việt Á Vũ Đình Hiệp cũng bị luật sư dẫn 4 bản cung mâu thuẫn về tổng số tiền hối lộ, loại tiền và cách thức chi.

Cụ thể, VnExpress dẫn thông tin tại toà về lời khai hồi tháng 3/2022, bị cáo nói “không nhớ đã rút bao nhiêu tiền để đưa, do đưa nhiều lần, mỗi lần 2-5 tỷ đồng, một số lần bằng USD, nếu là USD mỗi lần 30-40 nghìn USD”, tức đa số tiền đồng, chỉ “vài lần” dùng USD.

Vài tháng sau, Hiệp thay đổi lời khai thêm 3 lần, tiếp tục thay đổi về số tiền và thời điểm. “Bị cáo rút xuống chỉ còn một lần đưa bằng USD, khi thì khai tổng tiền đưa Việt đi “ngoại giao” là 10 tỷ, lúc 15 tỷ, cuối cùng lại nói không nhớ”, luật sư Nam nêu.

Sau khi chỉ ra những lời khai bất nhất, luật sư cho rằng lời khai của cả Việt và Hiệp đều không đáng tin, không thể coi là bằng chứng buộc tội.

Viện kiểm sát: Đủ cơ sở xác định bị cáo nhận 50.000 USD

Cuối chiều ngày 9/1, đại diện viện kiểm sát dành nhiều thời gian tranh luận với nhóm luật sư bào chữa cho cựu Thứ trưởng Bộ KH-CN Phạm Công Tạc về tình tiết bị cáo này nhận tiền từ Công ty Việt Á.

Trước đó, viện kiểm sát đề nghị phạt ông Tạc 3-4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” quy định tại Khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự. 

Khi xét hỏi, Phan Quốc Việt khai, đã đưa cho bị cáo Tạc món quà 50.000 USD. Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra và đến phiên tòa, ông Tạc đều phủ nhận số tiền 50.000 USD và khẳng định chỉ nhận 100 triệu đồng từ Việt Á.

Những lời khai quanh co của ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt và đề nghị "trả lại tiền hối lộ"- Ảnh 4.

Quang cảnh phiên toà vụ Việt Á – Ảnh: VOV

Khi bào chữa, luật sư của bị cáo Phạm Công Tạc vẫn cho rằng, việc quy kết tội bị cáo nhận 50.000 USD là mờ nhạt, bởi lẽ Phan Quốc Việt không thể mang số tiền ngoại tệ qua cửa hải quan sân bay từ Đà Nẵng ra Hà Nội để biếu bị cáo Tạc.

Về quan điểm này, báo Sài Gòn giải phóng dẫn lời đại diện viện kiểm sát khẳng định, quy định mang tiền USD trong nước mà qua sân bay không phải khai báo, trừ khi xuất cảnh ra nước ngoài mới phải khai báo hải quan.

Bên cạnh đó, cơ quan điều tra còn làm rõ Phan Quốc Việt đưa 50.000 USD cho bị cáo Phạm Công Tạc sau khi căn cứ vào nhiều tài liệu, hồ sơ khác. Bên cạnh đó, Việt đưa hối lộ cho nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ đều dùng tiền USD. Như vậy, cơ quan tố tụng xác định bị cáo Phạm Công Tạc đã nhận 50.000 USD từ Công ty Việt Á, như cáo trạng quy kết.

 Theo dự kiến, chiều ngày 12/1, tòa sẽ tuyên án.

Tin cùng chuyên mục