Khách chơi golf đánh nữ nhân viên gãy gậy: Câu trả lời vô cảm, vô trách nhiệm

Dư luận đang sục sôi phẫn nộ trước sự việc ông N.V.D., Chủ tịch HĐQT một tập đoàn lớn về xây dựng và bất động sản của tỉnh Quảng Nam, bị tố đánh nữ nhân viên sân golf BRG Đà Nẵng đến gãy cả gậy golf chỉ vì bất đồng về cách tính số gậy đã chơi trong một hố.

Sự ồn ào càng lớn khi có thông tin kẻ hành hung là thành viên của Hội đồng Nhân dân (HĐND) tỉnh Quảng Nam. Người dân muốn biết điều đó có phải là sự thật hay không, bởi việc một doanh nhân thành đạt, có vị trí cao trong xã hội bắt nạt người yếu thế hơn bằng hành vi côn đồ, bạo lực đã rất đáng lên án rồi; nếu kẻ có hành vi coi thường phép nước, coi thường con người ấy lại đứng trong hàng ngũ đại biểu của nhân dân thì càng không thể chấp nhận.

Lẽ ra, lãnh đạo HĐND tỉnh Quảng Nam phải nhanh chóng đưa ra câu trả lời, hoặc ít ra cũng nhanh chóng kiểm tra để xác minh. Nhưng câu trả lời của ông Phan Việt Cường, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam trên báo điện tử VTC News chiều 11/12 lại rất đáng thất vọng: “ Hiện tại tôi chưa thấy báo cáo. Ông D. là doanh nghiệp tư nhân, còn về (thông tin ông D. là) đại biểu Hội đồng Nhân dân, nếu có cơ quan cảnh sát điều tra vào thì lúc đó chúng tôi mới xem xét”.

Bằng câu nói đó, ông Cường đã định vị bản thân và cơ quan ông đại diện là người ngoài cuộc và không có trách nhiệm trong sự việc này (nếu cảnh sát điều tra chưa “ra tay”). Và cũng bằng câu nói đó, ông Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam đang thể hiện sự thờ ơ, vô cảm, vô trách nhiệm đối với sứ mệnh của mình, đối với người dân mà cơ quan mình đại diện và đối với nhân sự mà mình quản lý.

Khi có thông tin kẻ đánh người dã man kia là một đại biểu, lẽ ra lãnh đạo HĐND tỉnh Quảng Nam phải lập tức yêu cầu cơ quan chức năng xác minh để xử lý nghiêm cán bộ, nếu thông tin đó là sự thật. Việc vào cuộc xác minh cũng là hành động bảo vệ cho người đang làm việc trong tổ chức của mình, nếu đó chỉ là tin đồn thất thiệt. Cả hai điều này đều cực kỳ quan trọng và cần kíp. Thế mà trong khi dư luận đang sôi sục, ông Cường lại thản nhiên nói chưa nhận được thông tin và chưa thấy báo cáo.

Một việc xúc phạm nhân phẩm và tổn thương sức khỏe người dân như vậy, mọi người đều biết, vậy mà lãnh đạo cơ quan đại diện của dân lại cho phép mình không biết gì hết, chờ báo cáo; khi biết rồi cũng không có hành động nào, tuyên bố nếu cảnh sát điều tra vào cuộc thì “mới xem xét”? Xin nói thẳng, trong sự việc này, phản ứng như vậy, hành xử như vậy là chưa xứng đáng với vị trí mà nhân dân tín nhiệm giao cho.

Sự thận trọng trong quy trình xử lý và phát ngôn về những vụ việc được dư luận chú ý là điều dễ hiểu; nhưng xin đừng lấy đó làm cái cớ để che đậy sự thờ ơ, vô cảm và sự không hết lòng với chức trách của mình. Làm như vậy vô hình trung chính là dung túng, bao che cho sự sai trái, cho tội lỗi.